応用領域ページ(/usecases)の「読み物」に出す記事。ここに付けた記事だけが自動で並ぶ。

技術ブログ
焦点距離で視野と分解能はどれだけ変わるか ― 35 / 50 / 85 mm のラインスキャンレンズを実測比較

「視野を広げれば分解能は落ちる」――外観検査に関わる方なら、誰もが知っている原則です。ただ、実際にレンズを1本選ぶ場面で効いてくるのは、原則そのものではなく「では、どれだけ落ちるのか」という数字のほうです。 まずは1枚ご […]

続きを読む
技術ブログ
AI外観検査の閾値は、どう決まるのか——「見逃しゼロ」の代償を数字で確かめられる無料Webアプリを公開しました

「見逃しゼロ」を選ぶと、Recall(検出率)は100%になります。同時に、過検知が53件に増え、Precision(適合率)は65%まで下がります。株式会社TOMOMI RESEARCHは、AI外観検査における異常スコ […]

続きを読む
技術ブログ
RobustMAD: 工場の検査を任せられる「小さなAI」はどこまで信用できるか

「この画像に欠陥はありますか?」——そう聞けば、AIはケーブルの傷を正しく見つける。ところが「欠陥が無いことを確認してください」と言い換えただけで、同じ画像に「問題ありません」と答えてしまう。検査でこの反転は、見逃し、つ […]

続きを読む
技術ブログ
「この鋼板に欠陥があります。見えますか?」― Foresight Stereoで、色では見えない打痕を"形"として映し出す

この鋼板の表面には、実は欠陥があります。どこか分かりますか? 右の矢印プレートに目は行っても、肝心の欠陥そのものは見つけにくいはず。それはこの欠陥が打痕(だこん=押し込み疵)、表面がわずかに凹んだ「形」の欠陥で、色のコン […]

続きを読む
技術ブログ
外観検査でいちばん難しい被写体は? ― 答えは「鏡」。TR-300で反射面の傷と平坦度を見る

外観検査で最も手強い相手は何か――それは、ほとんどの方が毎朝のぞき込んでいる「鏡」です。まずは、下の一枚をご覧ください。 !オフィスの壁に掛かった鏡。窓・ブラインド・庭の緑・撮影者・デスク・TOMOMI RESEARCH […]

続きを読む
技術ブログ
バンプの「変色」か「つぶれ」か ― Foresight Stereoで半導体チップを1回撮り、色と形を分けて見る

半導体のバンプ/パッドアレイは、見たい欠陥の多くが「形(高さ・つぶれ・欠損)」に宿ります。ところが表面には酸化やシミといった「色」の情報も混ざり、しかも銅やはんだは光をよく返すため、通常の2D外観検査では照明の映り込み( […]

続きを読む